Primera plana 2019. Informe de transparencia y buen gobierno sobre independencia y credibilidad editorial de los grupos de comunicación

Principales conclusiones

  • Las deficiencias en la configuración de la propiedad y el gobierno, la gran asignatura pendiente de los grupos de comunicación españoles.
  • El grupo Atresmedia es el que mejor puntuación obtiene, aunque ningún grupo alcanza la calificación de transparente.
  • La tercera edición del informe Primera plana analiza los 21 principales grupos de comunicación privados, cotizados y no cotizados.


Ranking

Traslúcidos
Grupo Atresmedia
Grupo Mediaset
Grupo Prisa
Opacos
El León del Español-El Español
Dos Mil Palabras-Okdiario
Voz de Galicia

¿Cómo elaboramos estos rankings?

Muestra

21 grupos de comunicación:

Empresas cotizadas: Atresmedia, Mediaset, Prisa, Unidad Editorial (RCS Media Group) y Vocento.

Empresas no cotizadas: Ara.cat, Cope, Diario SL-elDiario.es, Dos Mil Palabras, S.A., Okdiario, El León del Español-El Español, Grupo Godó-La Vanguardia, Henneo-Heraldo de Aragón, Hermes Comunications-El Punt Avui, Intereconomía, Joly, Planeta-La Razón, Prensa Ibérica-El Periódico, Promicsa-Diari de Tarragona, Segre, Titania-El Confidencial y Voz de Galicia.

Definición y principios

Transparencia voluntaria en la web es el esfuerzo por difundir y publicar la información relevante de la organización, haciéndola visible y accesible y a todos los grupos de interés de manera íntegra y actualizada.

  • Visibilidad: la información debe captarse de manera sencilla por estar situada en un lugar visible en las páginas webs.
  • Accesibilidad: la información debe obtenerse sin necesidad de un permiso o registro.
  • Actualidad: la información debe estar actualizada.
  • Integralidad: la información sobre los contenidos deber ser completa.

Indicadores de información

Propiedad: Publica el nombre de sus accionistas significativos.

Accionistas: Publica los vínculos de los accionistas con otros medios, administración o partido político.

Independencia: Publica las medidas para evitar que los accionistas pongan en riesgo la independencia del grupo.

Gobierno: Publica la composición de su consejo de administración y sus cargos.

Selección: Publica los criterios de selección de sus consejeros.

Competencias: Informa de las competencias del órgano de gobierno en relación con la gestión de los riesgos que afecten a la credibilidad e independencia del grupo.

Informe: Publica un informe en el que identifica los riesgos asociados a la credibilidad editorial.

Financiación: Publica los ingresos procedentes de la publicidad institucional.

Anunciantes: Publica el nombre y la cuantía de sus anunciantes cuando superan el 5% de ingresos totales.

Contenidos de riesgo: Publica directrices sobre los contenidos de riesgo.

Honor y la intimidad: Publica directrices sobre el respeto al honor y la intimidad.

Veracidad: Publica directrices que incluyan procedimientos de búsqueda de información, contraste y elaboración.

Libertad de expresión: Publica directrices sobre la libertad de expresión de los profesionales.

Conflictos de intereses: Publica directrices para garantizar la independencia y el conflicto de intereses de los periodistas.

Contenidos patrocinados: Publica directrices para regular la relación con los anunciantes.

Protección de los lectores: Publica directrices que garanticen la rectificación.

Cumplimiento: Informa sobre el sistema para verificar el cumplimiento de sus políticas.

Formación: Informa de la formación impartida a sus empleados sobre los principios éticos.

Denuncia: Informa sobre los canales de denuncia y los resultados anuales de las denuncias.

Categorías de transparencia

Transparentes: Este grupo lo integran aquellas empresas que han obtenido una puntuación superior a 24 puntos de los 38 puntos totales.

Translúcidos: Este grupo lo integran aquellas empresas que han obtenido entre 12 y 24 puntos.

Opacos: Este grupo lo integran aquellas empresas que han obtenido menos de 12 puntos.

 

Puntuación

Cumple: 2 puntos

Cumple parcialmente: 1 punto

No cumple: 0 puntos

 

Independencia de nuestros informes

Los informes-ranking de transparencia no son financiados por ninguna de las instituciones analizadas en el mismo. La Fundación Compromiso y Transparencia no recibe contraprestación de ninguna clase por la elaboración de los mismos.

Con el fin de preservar la independencia y objetividad de sus informes la fundación no presta consultoría a las instituciones analizadas en temas de transparencia. Las aclaraciones técnicas en relación con la metodología del informe y el cumplimiento de los indicadores de transparencia, son puntuales y completamente gratuitas.

La fundación se financia con los ingresos publicitarios de la revista Compromiso Empresarial, los procedentes de sus actividades de formación y asesoramiento y los donativos de particulares e instituciones. La fundación hace público sus donantes institucionales (aquellos que donan más de 500 euros) en su web. La fundación no recibe subvenciones de organismos o instituciones públicas.

Con el fin  de avanzar en el cumplimiento de su misión institucional y aumentar el impacto de sus actividades y fortalecer más su independencia, la fundación ha lanzado una campaña para conseguir donativos de personas individuales e instituciones.

Si desea sumarse a nuestro esfuerzo por impulsar instituciones transparentes e independientes puede hacerlo a través de la sección Cómo colaborar.

Autores

  • Elena Herrero-Beaumont

    Cofundadora y directora de Ethosfera. Elena es abogada e investigadora en ética, transparencia y gobernanza de los medios de comunicación. MSc en periodismo por la Universidad de Columbia. Fulbright Fellow. Carnegie-Knight Initiative Fellow. Visiting scholar en la Kellogg School of Management.

  • Javier Martín Cavanna

    Director de la Fundación Compromiso y Transparencia y editor de la revista Compromiso Empresarial. Es profesor asociado del IE en el área de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y de la Cátedra Inditex de RSC de la Universidad de La Coruña.

Noticias relacionadas