Riesgos sobre la falta de transparencia e independencia del auditor externo en las empresas del IBEX 35

Con el fin de analizar el riesgo de falta de independencia de la auditora externa y la transparencia en relación con esta materia, la Fundación ha analizado un conjunto de prácticas que incluyen: el plazo o término del servicio de auditoría; la prestación de servicios diferentes a la auditoría legal; el porcentaje de ingresos de esos servicios en relación con los ingresos de la auditoría legal; la transparencia en la información sobre el desglose de los servicios prestados, etc.

Destacados de las principales conclusiones

  • Telefónica es la única empresa del IBEX 35 que presenta un riesgo bajo en relación con la independencia del auditor externo.
  • El informe pone de relieve la falta de supervisión de las comisiones de auditoría a la hora de analizar la independencia del auditor externo en dos tercios de las empresas del índice.
  • Un 46% de las empresas del IBEX trabajan con la misma empresa auditora desde hace más de diez años.

¿Cómo elaboramos estos rankings?

Indicadores y puntuaciones

Riesgo bajo: cero puntos

Riesgo medio: un punto

Riesgo alto: dos puntos

Número de años continuados con el auditor externo:

Bajo: Menos de cincos año.

Medio: Entre cinco y diez años.

Alto: Más de diez años sin motivar.

Prestación de servicios adicionales a la auditoría:

Bajo: Solo se contratan servicios de auditoría de cuentas.

Medio: Solo se contratan servicios relacionados con la auditoría de cuentas.

Alto: Se contratan servicios diferentes de la auditoría de cuentas.

Porcentaje de ingresos por servicios adicionales a la auditoría:

Bajo: Menos del 10% de los ingresos totales.

Medio: Entre el 10% y el 40% de los ingresos totales.

Alto: Más del 40% de los ingresos totales.

Diversificación en la contratación de servicios de auditoría:

Bajo: Diversifica los servicios relacionados con la auditoría legal y los servicios diferentes de la auditoría de cuentas.

Medio: Diversifica los servicios diferentes de la auditoría de cuentas.

Alto: No diversifica los servicios.

Desglose detallado de los servicios adicionales a la auditoría:

Bajo: Desglose detallado de todos los servicios.

Medio: Desglose genérico de los servicios.

Alto: No desglosa los servicios.

Propuesta al consejo de los candidatos para realizar la auditoría:

Bajo: La comisión de auditoría propone al consejo al menos tres alternativas.

Medio: La comisión de auditoría propone al consejo dos alternativas.

Alto: La comisión de auditoría no propone ninguna alternativa.

Consulta y designación del auditor por la junta general:

Bajo: La junta es consultada sobre el plazo de contratación de la auditora, los servicios diferentes de la auditoría de cuentasy la remuneración.

Medio: La junta es consultada sobre el plazo de contratación de la auditora y los servicios diferentes de la auditoría de cuentas.

Alto: La junta aprueba el nombramiento de la auditora.

Muestra

Empresas del IBEX 35: Abertis, Acciona, Acerinox, ACS, AENA, Amadeus, Arcelor, Banco Popular, Banco Sabadell, Banco Santander, Bankia, Bankinter,  BBVA, Caixabank, Cellnex, DIA, Enagás, Endesa, Ferrovial, Gas Natural Fenosa, Grifols, IAG, Iberdrola, Inditex, Indra, Mapfre, Mediaset, Meliá, Merlin, Red Eléctrica, Repsol, Siemens-Gamesa, Técnicas Reunidas, Telefónica y Viscofan.

Niveles de riesgo

Riesgo bajo: Aquellas empresas que tienen entre 0-5 puntos.

Riesgo medio: Aquellas empresas que tienen entre 6-10 puntos.

Riesgo alto: Aquellas empresas que tienen entre 11-14 puntos.


Ranking

Ver Rankings completos:


Autores

Javier Martín Cavanna

Director de la Fundación Compromiso y Transparencia y editor de la revista Compromiso Empresarial. Es profesor asociado del IE en el área de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y de la Cátedra Inditex de RSC de la Universidad de La Coruña.